67

Выбор видеокарты для рендеринга и видеомонтажа

Выбор любого железа при сборке компьютера для тех или иных целей часто представляет большую сложность: нужно вникать в ряд технических аспектов, разбираться в терминах и характеристиках, а вот статьи на эту тему часто встречаются устаревшие, отражающие однобокий взгляд на вещи фаната того или иного железа или вообще замещанные на слухах, байках и некомпетентных мнениях.

В этой статье я хочу рассмотреть основные аспекты работы видеокарт при рендеринге и монтаже видео, описать различия профессиональных и массовых видеокарт и дать максимум фактической информации для подтверждения моего мнения без чрезмерного углубления в техническую составляющую, где это не нужно.

В чем отличие видеокарты для рендеринга от видеокарты для видеомонтажа?

Чтобы упростить дальнейший рассказ давайте сразу уточним, что видеокарта или GPU (Graphics Processing Unit – графический процессор) – это расширяющий компонент компьютера, который может быть представлен одной картой или несколькими.

В чем разница между профессиональными видеокартами и потребительскими?

Сейчас pro линейки видеокарт гораздо меньше отличаются от массового сегмента, чем еще 5 лет назад. Отдельные серии видеокарт, например, серия Titan у Nvidia или Radeon VII размывают эту границу еще сильнее, пытаясь играть на оба поля.

На первый взгляд профессиональные карты отличает огромный объем видеопамяти (VRAM) и непомерно раздутая цена, но дело не только в этом. Давайте разбираться на примере GPU из серии RTX от Nvidia относительно профессиональных GPU Quadro RTX.

Почему, если даже их архитектура и, в некоторых случаях, характеристики схожи по количеству ядер и VRAM, серия Quadro стоит в несколько раз больше? Похоже на какое-то жульничество? На самом деле – нет, и вот почему.

Профессиональные видеокарты

Ключевое различие между потребительскими и профессиональными видеокартами – это разная поддержка по софту. Карты серии Quadro Nvidia и FirePro от AMD специально оптимизированы для высокой производительности в специализированном програмном обеспечении и имеют максимальную и гарантированную совместимость с профильными программами от ведущих разработчиков в мире компьютерной графики.

Кроме того, эти серии карт поддерживаются производителем годами, что делает их долгосрочной инвестицией. А вот потребительские видеокарты уже через поколение такой поддержки производительности/совместимости не получают. Профессиональные видеокарты тщательно тестируются в профильном софте, чтобы добиться максимальной производительности, а отдельные программы, например, Solidworks имеет отдельные особенности, которые работают только на профессиональных видеокартах.

Посмотрите на список официально поддерживаемых видеокарт у того же Solidworks.

Некоторые разработчики софта попросту не будут предоставлять поддержку в исправлении ошибок и решении проблем, если у вас не профессиональная видеокарта. А если при этом у вас большая компания, где работа каждой рабочей станции или сервера имеет максимальную значимость для выполнения задач в срок, никто не будет рисковать простоями дорогостоящей техники и высооплачиваемых специалистов и тем вероятностью не выполнить работы в срок.

Видеокарты массового сегмента

Потребительские видеокарты прекрасно себя проявляют в игровых и повседневных приложениях. Они также дают неплохой результат при обработке фото или монтаже видео, а верхний сегмент таких видеокарт (например, RTX 2080Ti) имеют даже избыточный запас мощности для таких задач. Кроме того, массовые видеокарты хороши в GPU рендеринге, потому что обычно у рендер движков под видеокарты нет фич исключительно для профессиональных видеокарт.

В то же время, профессиональные видеокарты будут не очень хороши в гейминге, но превосходны для обработки, рендеринга и других специализированных задач, однако и переплата будет значительной за ту же производительность.

Поэтому, если вам не нужны особенности в софте, которые предоставляются только для pro GPU карт или вам не нужен топовый объем видеопамяти, то будет лучше выбрать обычную потребительскую видеокарту.

Почему Nvidia лучше или что такое CUDA ядра

CUDA ядра – это особые вычислительные ядра входящие в состав видеокарт от Nvidia. Технология CUDA эксклюзивна представлена только в продуктции Нвидиа. Эти ядра не являются выделенными только для графических расчетов, это скорее чистая и универсальная мощь, которую видеокарта может бросить на обработку разных задач при необходимости.

Подавляющее количество софта для работы с графикой и рендеринга оптимизировано для максимально продуктивного использования CUDA ядер, поэтому чем их больше в составе видеокарты, тем быстрее будет ваш рендеринг моделей, видео и т.д.

Наиболее популярные рендер движки на GPU Octane и Redshift вообще построены на технологии CUDA и это означает что ими вообще можно воспользоваться только если у вас именно видеокарта от Nvidia. В этих рендер программах скорость рендеринга практически линейно возрастает от увеличения количества CUDA ядер на вашей видеокарте. Некоторые программы, например, After Effects или Premiere Pro поддерживают видеокарты и Nvidia и AMD, но чаще всего на Nvidia работают быстрее.

GeForce или Quadro?

С GeForce вы получите выгоды в соотношении скорость/цена при видеомонтаже и при обычной работе в графических программах. Однако, поскольку GeForce нацелен на рынок геймеров и обычных потребителей, эти видеокарты лишены отдельных особенностей, которые могут потребоваться при профессиональной работе с графикой.

Quadro имеет высокий уровень производительности, но основное ее преимущество в программной поддержке корпоративных клиентов. Вместе с тем, любая прибавка в производительности Quadro относительно GeForce требует и сумасшедшей переплаты за саму видеокарту.

Если же вам действительно нужна ECC память (память с коррекцией ошибок) или лучшие драйверы для профессиональных приложений, Quadro будет предпочтительным выбором. Опять же, видеокарты Quadro имеют больше CUDA ядер, больше видеопамяти и, иногда, эксклюзивные особенности как упомянутая ECC память, о чем мы дополнительно поговорим дальше.

Подытоживая, видеокарты Quadro это выбор для пользователей:

  • корпоративных клиентов, которые готовы нести несравнимо большие затраты
  • кто может извлечь реальную пользу из ECC памяти, большего объема VRAM, большей точности работы с плавающей точкой и более высокой глубиной цвета
  • кому нужны особые возможности софта, которые доступны только на профессиональных видеокартах (Autocad, Solidworks итд)
  • в перспективе рассчитывают на поддержку разработчика программного обеспечения
  • нуждаются в 100% надежности бизнес и серверных решений

GeForce видеокарты предпочтительнее, если вы:

  • не нуждаетесь в особых фишках софта для профессиональных видеокарт
  • хотите получить максимум производительности за минимум денег
  • не хотите переплачивать за видеопамять и ECC
  • никогда не будете обращаться в поддержку вендора софта
  • возможно будете на этом компьютере поигрывать в игры

Стоит ли брать RTX видеокарту?

С появлением новой архитектуры Тьюринг, Nvidia представила серию видеокарт RTX, которые вдобавок к привычным CUDA ядрам имеют РТ и тензор ядра. РТ ядра отвечают исключительно за рейтрейсинг т.е. трассировку лучей.

При рендеринге, наличие мощной видеокарты с поддержкой RTX может значительно повысить скорость рендера, как минимум в приложениях, которые поддерживают эту технологию (Octane, Redshift). Если же вы не занимаетесь 3D рендерингом, а, например, монтируете видео, то наличие RT ядер маловероятно окажет какой либо эффект на скорость работы.

Тензор ядра – это отдельная история, которая еще интереснее. В потребительских видеокартах тензор ядра отвечают за эффекты, например, DLSS (Deep Learning Super Sampling) то есть сэмплинга на основе глубокого обучения нейронных сетей, которое позволяет искусственному интеллекту улучшать качество изображений.
В профессиональных решениях, тензор ядра предназначены для обучения нейронных сетей, глубокого обучения, сложных задач на базе AI итд.

При выборе видеокарты, настоятельно советую отдать предпочтение серии RTX, а не предыдущим видеокартам, даже топовым. Даже без учета всех этих дополнительных ядер, RTX все равно значительно мощнее предыдущих версий.

Что нам нужно от видеокарты для видемонтажа?

К счастью, процесс видеомонтажа гораздо менее требователен к видеокарте, чем 3D рендеринг. Если вы одиночка, который делает видео на фрилансе или обрабатывает собственный контент, например, для Youtube, вам хватит даже базовой видеокарты от Nvidia с поддержкой CUDA.

Посмотрите на сравнение производительности видеокарт в Premiere Pro.

Обработка видео и фото не требует наличия навороченной видеокарты и тем более Quadro. Вам хватит начальной или средней видеокарты GeForce RTX с головой. Только если у вас постоянно идет работа с разрешениями 4K/8K может появиться реальная необходимость покупки более дорогой RTX карточки.

Что нам нужно от видеокарты для рендеринга?

При рендеринге на GPU от видеокарты требуется гораздо больше производительности, чем при видеомонтаже. В первую очередь нам нужно максимальное количество CUDA ядер и побольше видеопамяти. Время рендера видеокарте среднего кадра практически линейно обратно пропорционально количеству CUDA ядер вашей видеокарте.

В то же время, видеокарта может задействовать всю свою производительность при условии, что ваша 3D сцена польностью помещается в объем видеопамяти (VRAM) вашей видеокарте. На практике, это значит что если у вас сложные сцены с миллионами полигонов, дисплейсментом или большими текстурами, вам понадобится гораздо больше памяти, чем для относительно простых сцен с несколькими объектами.

В основном серия RTX видеокарт оснащена достойным объемом VRAM от 8 до 11 Gb, но если вам реально требуется еще больше, то стоит обратить внимание на RTX Quadro, которые имеют до 48 Gb VRAM.

ECC память: что такое и нужна ли вам

ECC (Error Correcting Code) память – это память, исправляющая ошибки. Такая память самостоятельно отслеживает и исправляет ошибки в данных, которые естественным образом возникают при интенсивных нагрузках на оборудование в течение длительного времени. Такие ошибки способны вызывать случайные события от повреждения данных, до критических ошибок и сбоев и при работе с важными и сложными данными, таких ошибок стараются максимально избежать.

Именно поэтому в серверных решениях или оборудовании для корпоративного сектора применяется преимущественно ECC память, чтобы предотвратить появление ошибок и возможность ущерба данным. В видеокартах ECC память ставится на профессиональные линейки как Nvidia, так и AMD.

В то же время, большинство потребителей, не участвующих в сложных взаимодействиях при созданиии контента могут благополучно обходиться и без ECC.

Сравнение производительности видеокарт

Проще всего для сравнения производительности конкретной видекарты обратиться к результатам тестов. Обычно потребители смотрят на результаты тестов видеокарт в играх и других приложениях, чтобы составить приблизительное представление насколько хороша та или иная железка.

Это отчасти применимо и к нашим потребностям, но нужно обращать внимание, какие тесты выбирать для сравнительного анализа. Для определения производительности в рендеринге нам подойдут бенчмарки в популярных GPU рендерах OctaneBench, Redshift и VRAY-RT.

Нужны ли 2 видеокарты?

В отличие от игровых систем, рабочие станции для рендеринга могут утилизировать ресурсы нескольких видеокарт безо всяких SLI подключений, потому что графические пакеты изначально проектируются с перспективой распределения вычислений. Это означает, что вам не нужно объединять видеокарты в одну, идеально синхронизированную подсистему, чтобы получить почти линейное ускорение рендеринга при добавлении второй видеокарты.

Коротко про NVLINK у Nvidia

При соединении двух видеокарт можно объединить видеопамять в одну систему, однако потребуются видеокарты классом выше, чем RTX 2070 Super. При этом следует учесть, что так можно объединить только 2 (не 3, не 5) видеокарт и сам рендер движок должен поддерживать эту технологию. Для подключения потребуется сам NVLINK мостик.

Больше одной видекарты для видеомонтажа в Adobe Premier Pro

Ответ простой: Premiere Pro не может использовать более одной видеокарты и никакого прироста производительности это не дает.

Помимо выбора видеокарты, рекомендую обратить внимание на статьи по сборке лучшего компьютера для моделирования и рендеринга на CPU, рендеринга на GPU и видеомонтажа.

Выбираем видеокарту в разных бюджетах

Nvidia RTX 2060 Super

Лучший вариант для обработки видео и GPU рендеринга по соотношению цена/производительность.
Характеристики:
• CUDA ядра – 2176
• Тензор ядра – 272
• РТ ядра – 34
• VRAM – 8Gb GDDR6
• Базовая частота – 1470 MHz

Если бюджет ограничен, но нужен производительный вариант за разумные деньги, RTX 2060 Super лучший вариант на рынке. В своем ценовом диапазоне видеокарта имеет прекрасный потенциал как для профессиональных задач, так и гейминга (хотя именно для игр RX5700 от AMD будет интереснее). Карта отлично подойдет для монтажа 1080p и 1440p видео.

В тесте OctaneBench, RTX 2060 Super имеет 205 очков, что значительно выше чем у Quadro RTX 3000 (149 очков) и Quadro RTX 5000 (184 очков). Т.е. вычислительная мощность 2060 Super превосходит даже некоторые Quadro RTX, которые стоят в разы больше.

Nvidia RTX 2080 Ti

Лучший вариант в верхнем ценовом сегменте на все случаи жизни.

Характеристики:
• CUDA ядра – 4352
• Тензор ядра – 554
• РТ ядра – 68
• VRAM – 11Gb GDDR6
• Базовая частота – 1350 MHz

Если графикой занимаетесь достаточно профессионально и есть бюджет на видеокарту, но при этом не готовы продавать почку ради Quadro, лучший вариант – это RTX 2080 Ti. Карта показывает прекрасную производительность в рендеринге и видеомонтажа, но не стоит своих денег для гейминга, если поближе сравнить ее с другими картами без приставки Ti.

В том же OctaneBench RTX 2080Ti показывает 302 очка, что твердо ставит ее на вершину списка современных видеокарт по мощности одной видеокарты. У 2080 Super 233 очков, а у обычной 2080 еще меньше – 220. В общем, в этом сегменте RTX 2080Ti нет равных, лучший вариант за относительно разумные деньги.

Nvidia Quadro RTX 6000

Приведем и профессиональную видеокарту из семейства Quadrо для наглядности. Как вы поняли из статьи, покупка Quadro имеет смысл если нужна расширенная поддержка от вендоров софта, максимальная надежность и ECC память большого объема.
Характеристики:
• CUDA ядра – 4608
• Тензор ядра – 575
• РТ ядра – 72
• VRAM – 24 Gb GDDR6 (ECC)
• Базовая частота – 1440 MHz

В чистой вычислительной производительности Quadro RTX 6000 практически равен RTX 2080 Ti при условии, что обеим картам хватило объема для сцены при рендеринге. Quadro RTX 6000 имеет 308 очков, а 2080 Ti 302 очков.

Если 24Gb видеопамяти мало, то можно взять Quadro RTX 8000, которая имеет космические 48 Gb VRAM. А если плюшки серии Quadro особенно не нужны, но нужен просто объем памяти побольше за цену поменьше, присмотритесь к Titan RTX так же с 24 Gb.

CG Admin

67 комментариев

  1. Здравствуйте! Работаю на ноутбуке в 3Д мах, Автокад, Архикад и пр. Устарел-надо менять на новый. Денег до 180 000руб. Ноут с видеокартой Квадро 2000-дорогое удовольствие(200 000р. и больше). Можно ли купить для такой работы, ноут с более дешёвой видеокартой, но чтобы все проги работали? Спасибо.

    • Ноутбук для хардкорных 3d дел – это непростой, но вполне реальный путь с вашим бюджетом. Не думаю, что вам так принципиально нужна квадра, может и ошибаюсь, конечно. Но мой опыт показывает, что 9 из 10 человек кто хочет такую карту, сильно ее переоценивает и заблуждается.
      Ваш бюджет позволяет купить отличный ноут с топовым Интелом, 32 Гб памяти и rtx картой.
      Советовать конкретные модели – бесполезно. С ноутами надо все время искать компромиссы под индивидуальные запросы – размер и качество экрана, сколько слотов и каких нужно, вес. А в итоге ещё нужно тщательно изучать информацию по конкретной модели – по характеристикам все может выглядеть отлично, а на деле, например, плохое теплоотведение и, соответственно, реальная производительность сильно хуже аналогов.

  2. Доброго Вам дня, очень хорошие статьи ! Спасибо. Прошу подсказать как по вашему мнению 2070 super & 2080 super справятся с 4К в монтаже и небольших проектах AE или будут подвисать ? При системе с Rayzen 3900x и RAM 64Gb.

    • Справятся. По соотношению цена/производительность я бы сейчас взял 2070S, а не 2080S – там уже выгоднее будет подкопить и воткнуть ультимативную 2080Ti.

  3. Ещё один вопрос, с вашего позволения. Вычитал в одной из статей интернета, что для Rayzen лучше занимать два канала памяти нежели четыре, т.е. 2х32Гб лучше, чем 4х16Гб. Так ли это ?

    • Предпочтительнее 2х канальный режим работы RAM, посмотрите описание своей материнской платы – обычно это только слоты 2 и 4. Однако, общий объем памяти предпочтительнее, чем режим работы. Оптимально – 2 слота.
      Еще 2 замечания по теме памяти: 1) внимательно смотрите на латентность/тайминги памяти, а не только на частоту, бывали случаи, когда апгрейд превращался в даунгрейд, хотя частота действительно была выше 2) помните, что сам сокет AM4 не умеет работать с 4-х канальной памятью.

      • Извините, а для Nvidia RTX 2080 Ti как лучше расположить оперативку?Можно сделать 4х32?

        • Это серьезная заявка ) Видеокарта тут ни при чем. 4х32 можно, конечно. Убедитесь только, что мать поддерживает столько.
          Для рендеринга я бы тут уже упоролся в TR4 и threadripper )

  4. Добрый день прошу ещё раз совета, ни как ни могу решиться :-(, есть вариант покупки двух пар 32Gb DDR4 3200MHz G.Skill Trident Z Neo (CL14-14-14-34) (2x16Gb KIT) или 64Gb DDR4 3200MHz G.Skill Trident Z Neo (CL16-18-18-38) (2x32Gb KIT).Цена первого варианта почти в 2 раза выше. Для Rayzen 3900x. С большим Уважением Евгений.

    • Здравствуйте. Я бы взял второй вариант и не парился.
      Да в первом тайминги поинтереснее, но зачем вам 4 планки? С учетом разницы в цене я не вижу смысла.
      Найдете куда деньги потратить эти если не сейчас, то через пару лет точно ради большего прироста, чем пара процентов и то не всегда.

  5. Добрый день,
    Спасибо Вам за интересные статьи.
    Рассматриваю возможность приобретения нового iMac 27″. Фотографирую, обрабатываю снимки, думаю про монтаж видео. В каком объеме видео- пока еще не знаю. Может быть порекомендуете, какой конфигурации будет достаточно для моих целей?
    https://www.apple.com/ru-edu/shop/buy-mac/imac/27-дюймов
    Думал, может быть взять первую, минимальную конфигурацию, потом добавить оперативки 32 или 64 ГБ в дальнейшем самостоятельно, не через Apple. SSD тоже думал оставить базовый и докупить внешний SSD на 2 ТБ самсунговский. Ну может быть проапгрейдить процессор до i9 десятиядерного здесь же при заказе. Меня интересует вопрос, достаточно ли мощности у штатной видеокарты “Графический процессор Radeon Pro 5300 с 4 ГБ памяти GDDR6”, чтобы перемалывать обработку фотографий и монтировать видео или лучше проагрейдится до более сильной?
    Просто не хочется переплачивать за избыточные мощности, которые мне не понадобятся. Сама концепция аймака меня очень устраивает, другие бренды как-то не рассматриваю.
    Спасибо

    • Здравствуйте!
      Мне маки не нравятся, но попробую быть объективным.
      Базовый вариант ну совсем по памяти никуда, но при апргейде до 16-32 уже можно работать. Статья в помощь!
      Многоядерность процессора роли почти не сыграет – важна частота на ядро в турбобусте.
      По хранилкам вам виднее, а видеокарту я бы со временем тоже поменял. Нет, она не прям плохая, но впритык к “дешево и сердито”.
      Работать можно, но не летать и радоваться. Я бы через годик планово обновил ее.

  6. Вопрос по такой видюхе Gigabyte Radeon RX 570 Gaming 8192MB, Работают ли карты такой серии на мотаже и рендере. Если да как приспособить или оптимизировать?

    • Если прочитать статью внимательно, то можно отметить, что видеокарты от AMD можно использововать для монтажа видео (хотя их роль там минимальна), а вот все популярные программы для рендеринга (Redshift, Octane и др), используют технологию CUDA от Nvidia, а значит и только ее видеокарты.

  7. Тогда что бы вы посоветовали к AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor 3.70 GHz. Вторую к Gigabyte Radeon RX 570. Одна будет для монтажа, вторая для прочего…

    • если вы действительно будете использовать GPU рендерер, то лучше всего продать 570, добавить денег и купить например GTX 2070super и выше.
      Ваш подход -это как купить 2 средненьких шуроповерта: одним только крестовые саморезы закручивать, вторым – простые. Зачем?

  8. извиняюсь за беспокойство, дочке для учебы(графический дизайн) нужен ноутбук. Может подскажете что выбрать с учетом на будущее с запасом. Буду Вам благодарен.

  9. “если вы действительно будете использовать GPU рендерер, то лучше всего продать 570, добавить денег и купить например GTX 2070super и выше.”
    Каким образом лучше осуществлять такой продай -обменяй чейндж, кроме покупок комплектующих, либо собранных машин, подажей не занимался.

    • Продайте на Avito или другом аналогичном сервисе карту. Купите новую где угодно.

  10. “и купить например GTX 2070super и выше.” может вы имели ввиду GeForce RTX 2070 Super. Дорогая конечно. А GTX 2070super я не нашёл.

    • Да я ошибся. Конечно речь про RTX 2070 Super.
      C учетом последних новостей уже лучше 3060Ti дождаться в продаже )

  11. Добрый день, если я объединю две карты RTX 2080 Super я правильно понимаю, что получу удвоение всех ресурсов, т/е память будет 16Gb, кол-во CUDA-ядер 6144 и т/д. Такое решение будет более производительным чем RTX 3090 для рендеринга или все же есть какие-то ньюансы?

    • Привет, Юрий!
      Если NVLink использовать, да будет доступна общая память 16Gb. Остальные ресурсы особо и объединять не надо, они вполне себе работают и так параллельно, и без NVLink если GPU в системе больше одной, это уже не принципиальные дела. На всякий случай скажу, что SLI – не катит.
      Что касается производительности, жаль вы не указали софт, но вот, например, в Octane benchmark 2x 2080Super имеют 550 очков, а 3090 – 650 очков.

  12. Подскажите пожалуйста, компьютер Тип ЦП OctalCore Intel Core i7-9700K, 4800 MHz (48 x 100) Системная плата Gigabyte Z390 Aorus Elite память 32 гб и видюха 1060 (понятно, что она слабое звено) и я подумал взять сейчас Gigabyte GeForce RTX 3070 AORUS, но задумался я монтирую в премьере и After и прочитав статью, кажется, что только из-за 3д (которым занимаюсь очень редко) есть ли смысл её брать или сидеть со старой?

    • Привет, Иван!

      Очень редко в видеомонтаже видяха выступает узким местом и отражается на общей скорости.
      Я бы обратил внимание на следующие вопросы:
      1. Хватает ли RAM?
      2. Стоит ли как минимум SSD для системы и активного проекта? Не пора ли перейти на NVME?

      Вообще запустите диспетчер задач, вкладку производительность и помониторьте, что раньше уходит в пиковые нагрузки?
      Общая статья по компу для видеомонтажа

      А вот тут про новые процессоры Ryzen (если задумаете апргрейд) Спойлер: самый простой процессор от AMD топчет ногами топовый на данный момент 10900k от Intel в приложениях Adobe

      • Процессор этот я не так давно взял, не знал про такую особенность AMD, пока менять не буду, по диспетчеру, вроде как, упирается в память и SSD. Т.е. ваш совет видеокарта не особо и нужна?

        • Я так и понял, поэтому про процессор промолчал.
          Тогда, как и ожидалось, наращивайте память и уходите на NVME SSD.
          Видеокарта, помимо вывода на монитор, участвует в обработке отдельных эффектов не более. Разные варианты, которые я советую в статье и в коментах – это в основном с запасом, если люди берут комп с нуля. Ваша карта не жирная, но достаточная для полноценной работы при монтаже.

        • А NVME SSD вы советуете как отдельный диск для кэша? чтобы он только под него использовался?

          • На него ставится Windows, весь софт для работы и на нем же крутится активный проект.

        • Спасибо)) а под кэш оставить обычный, пустой ssd? или это вообще не нужно?

      • Ну, если топчет только в приложениях Adobe, это вовсе ничего не значит – может, бенчмарк кривой, либо Adobe что-то не так оптимизировала. По факту же что я вижу: i9-10900K находится выше 5800X, но ниже 5900X. В прочем, по количеству ядер он тоже находится между ними. Производительность на ядро такая же приблизительно. А по стоимости же на данный момент в России – Ryzen 5800X даже дороже выходит, нежели 10900K. А 5900X так тем более.
        Тот же Ryzen 3900X, например, намного выгоднее было бы взять, как по мне, тогда уж, либо подождать, когда снизятся цены на новый процессоры AMD

        • Олег, абсолютно верное мнение пишите по ситуации на данный момент.
          Вот его только лучше сюда https://www.rendertimes.ru/obzor-processorov-amd-ryzen-5000-serii-dlya-3d-grafiki/
          Ну и все справедливо рассматривать в привязке к ценам на конкретный момент. Пока цены на 5000 серию далеки от рекомендованных.
          А что касается Adobe – тут напротив, они же всю дорогу наоборот ориентировались на Intel и тут такой фейл. Обидно, да скорее всего дело в софте, но блин работающим в Adobe продуктах это слабое утешение, потому что работать надо сейчас, а там такая фигня.

  13. Добрый день, прочитал интересную статью от вас.
    Хотел бы попросить совет)
    После нг иду учиться на курсы 3dsm, занимаюсь сборкой компьютера и каждый день изучаю тесты, обзоры, видео и т.д.
    Пока присмотрел следующую сборку ввиду ограриченного бюджета:

    Ryzen 7 3500x
    32 gb ram
    RTX 1080TI
    Как думаете с таким железом стоит ли заморачиваться или плюнуть на все это и копить деньги?)
    Хочу с головой погрузиться в графику и ее изучение 3д мксом не планирую ограгичиваться, так же будет вирей, автокад и ряд других программ.
    Если не сложно подскажите конфигурацию для более менее нормальной работы, виделкарта если что будет покупаться на авито, всо остальное в днсе

    • Привет, Артур!
      Я уверен, что на освоение навыков по 3d графики железо не так сильно влияет. Важнее гораздо желание, время и терпение разбираться и копать.
      Это не значит, что на калькуляторе тоже можно освоить 3ds Max, но выше минимальных уровней по железу вам не так скоро понадобится что-то реально мощное и опять же, отсутствие это железа не является точкой отсечения: да что-то менее комфортным будет, да рендер подольше, но не будет такого, что прям никак!
      Я вам такую аналогию приведу: чтобы научиться кататься на лыжах, вам не нужны лучшие финские или японские лыжи. Желательно пластиковые, а не советские деревяшки, но это не космические деньги на старте. А ближе к серьезной карьере и соревнованиям, уже можно вкладываться в качественный инвентарь.
      Для старта вам хватит 3500х, 16 Gb RAM и GTX1080Ti. Учиться можно и на сильно более плохих железках, этого хватит и на дальнейшее, а многие архивизеры, например, на таком железе и профессионально работают многие годы.
      Железки – только инструмент.

  14. Здравствуйте. Как считаете, MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT слабая карта для монтажа?

    • Привет!
      При видеомонтаже видеокарта играет значительно меньшую роль, чем процессор, достаточность оперативной памяти, скорость систем хранения. И все еще сильно зависит от проектов с которыми вы работаете – Youtube или куча 8к контента? Про то как видеомонтаж нагружает компутер и на что обратить ваше внимание есть вот такая статья.
      На мой взгляд для средних проектов и для FullHD карты хватит для комфортной работы. Если вы хотите комфортно и быстро работать с 2к-4к и выше и монтировать часовые ролики – то нет.

  15. А какие по масштабности сцены должны быть, чтобы 8гб не хватило?
    Просто я купил 3070.
    А можете назвать то, что сильнее всего отжирает видеопамять в 3д моделинге?

    • Простого ответа на этот вопрос не существует. Даже у одного автора разные работы при внешней схожести тематики и методов создания могут в разы отличаться по сложности, когда дело дойдет до рендера. Жрут память по традиции высокополигональные модели со сложной геометрией и текстуры в высоком разрешении. Умение не просто делать красиво, а еще оптимизировать все это без потери качества и держать в голове – на вес золота.
      Вспоминается такой случай: в 5 рыл работали над довольно простым пролетом по новому микрорайону, требовался вполне себе рядовой экстерьерчик без сильной детализации. И вот на почти перед финальными рендерами у нас ключевая сцена начала вылетать, тормозить и едва-едва вертелась только на компе с 256 RAM. Целый день искали в чем дело и нашли. Коллега вместо Forrest Pack для деревьев решил использовать модельку дерева с полигональными листочками… и засадил весь микрорайон такими деревьями…

  16. Здравствуйте, очень понравилась ваша статья и ваши комментарии, по больше бы таких отзвычивых людей конечно )
    Попробую описать свою дилему, для начала.. работаю на фрилансе 3д визуализацией , понятно начиналось с обычного ноутбука, тут только подтвержу ваши слова что не важно на чем, важно как) даже если проседает грубо говоря фпс во вьюпорте все решалось просто оптимизацией сцены, просто скрывалось все по слоям и доставалось только на рендер, работаю в программе скейчап виз на вирей там же, и так из года в год, на второй год работы подвернулось приобрести рабочую станцию hp z600 польстило что в ней 2 процессора, Intel Xeon X5650 Gulftown (2667MHz, LGA1366, L3 12288Kb), видюха стокавая стояла от слова совсем быстро подменял на квадрик HP Quadro K4000 PCI-E 2.0 3072Mb 192 bit DVI, ну гибритный рендер на проце и видюхе интересное дело но реализовано в вирей пока криво , ну либо такая беда с квадриками не суть, до 3д макса не добрался в итоге решил сразу скакнуть на реалтайм , в частность Unreal Engine, если быть точнее её субпродукт твинмоушен, ну и в связке с анриалом, тут столкнулся с диеломй, худо бедной простенькие сценки даются хорошо, но стоит чуть подзагрузить сценку , ну там засеять лес на 2 га на минимальном разрешении вьюпорта ладно все норм движется, но пропадает сам смысл реалтайма если на минимальных настройках настраивать сцену во вьюпорте, было понятно сразу что квадрики не предназначены для реалтайма, принято решение что нужна хоть какая то маломальски игровая видюха, в виду сверхнизких бюджетах на это дело дело все откладывалось и откладывалось , сейчас вроде как появилась такая возможность сделать мини апгрейт, в виде замены видеокарты, ну может прикупить оперативы (просто ее сейчас 24 гб всего) второй момент хочется пересесть и на другую машину в частности из той же линейки перепрыгнуть с z600 на z800 или z820 обидно было упущена покупка последней станции на ДВУХ квадриках К9000 карл!!! при цене за станцию 135к я думаю выгодное было бы капиталовложение, ну было и было , прильщает на 800 820 возможность расшарить оперативу до полутерабайта, плюс посвежее сокеты для более бодрых процессоров как то 2 проца по 12 потоков итого 24 потока для рендера даже фото это прирост земля и небо ну и конечно кеш на них поинтресее, в виду ограниченного бюджета конечно все бу, вопрос собстенно в следующем при данной сборке что можно апнуть в станции по мимо видеокарты имеет ли на старом сокете пробывтаь менять камни, или уже проще вырвать z800 820 (кстати есть ли среди них отличая концептуальные?) что называется по дешевле в стоке, то есть с минимальным набором комплектующих, просто из практики сколько не пытался урвать никто не хочет продавать просто тушки с материнкой , или уйти от этой линейки рабочих станций, просто держит наличие двух камней в системе что делает его многопотоковым и ускоряет значительно время рендеринга , может я не знаю о каких то новых линейках рабочих станций на одном проце которые бы не уступали этим станциям z800 и 820 , с видеокартами конечно тоже беда , почитав внимательно вашу статью, и просмотрев цены на видеокарты конечно цены впечатляют, вопрос конечно риторический купить бу игровую, но будет ли риск что она майнилась или начинает отдавать богу душу, вопрос с квадриками проще я так понимаю на них не майнят и как бы бу можно без проблем купить , потому что обесцениваются квадрики гораздо быстрее чем игровые.. просто ни разу не сталкивался с бу видеокартами , я так понимаю на авито много кидалова

    • Привет, Сергей!
      Прочитал ваш крик души и так и не смог понять зачем вы идете по этому пути то ли некрофилии, то ли некромантии.
      Я как представлю насколько неудобно работать на системе со старым процессором, с малым количеством и старой, медленной DDR3 памятью – меня аж передергивает, брр. И все ради чего? Быстрого рендера? Так нет этого нифига тоже. Непонятно зачем вам такие рабочие станции с производительностью меньше игрового компа “для танков”?
      И апгрейд на Z800 ведет вас к лучшей жизни, но не туда. Давайте на примере, пусть окажется у вас z800 с популярными для рендеринга ксеонами 2x Xeon E5-2670v1. Ура! На станцию аж 16 ядер, 32 потока. Только вот… у нее будет производительность в рендере как у самого младшего Ryzen 3600x (6 ядер/12 потоков). А в активной работе последний вообще Ксеонам шанса не оставит.
      Исходя из того, что вы пишите, да вам давно не хватает памяти, пусть даже вашей медленной. Ужас, короче.
      Забейте вы и на квадры, не стоит оно того. Ваши вопросы может закрыть 1660s или 1660ti и все.

      В общем вам надо $1к на нормальный гражданский комп и завязать с этим хозяйством, которое как чемодан без ручки – тяжело тащить на себе, но жалко бросить. Все это устаревшее, почти не поддающееся апгрейду, медленное и низкочастотное. Я понимаю, что легко говорить, а бюджета нет, но я серьезно прям считаю, что хоть в кредит, хоть в рассрочку для работы можно взять и отбивать. Вам же не в игрушки играть, а работать.

      • ))) так получилось))) купил ноут что бы просто хотя бы серфить) увлекся 3д ) начал смотреть потом уже системник) наткнулся на станцию) не дорого взял) щас думал апнуть) от сюда и возник вопрос а есть ли смысл) а тут вы))
        от сюда второй вопрос, если сейчас купить видеокарту хорошую для реалтайма ее мой старенький z600 потянет? что бы потом уже потом в новую собранную систему воткнуть эту видеокарту, и при реалтайме на какие параметры видеокарты надо обратить или там фпс во вьюпорте зависит от проца? и не пойму что сейчас с видеокартами на рынке, с ваших примеров как не начну искать ничего нет в наличии) какой то очередной криптовалютный бум?)

        • Сергей,
          я у вас тришкин кафтан. У вас узкое место – всё ) Вы поменяете карту, фокус сместится на память, память вам архитектура не даст обновить, но даже если бы… будут все сдерживать процы… Я бы рад вам дать умную рекомендацию, но она тут невозможна, за реальным ростом производительности надо уйти от этих двуглавых платформ.
          Вьюпорт больше от проца зависит. С видеокартами сейчас печаль, очередной прорыв биткоина увлек к новым вершинам и другие криптовалюты и народ побежал скупать все подряд без разбору для майнинга.

      • Видеокарта ASRock Radeon RX 5700 XT Challenger Pro 8G OC (RX5700XT CLP 8GO)

        техпройес 7 , я даже и не видел пока таких) и как важен техпроцесс, по описанию очень нужный параметр вроде, но могу ошибаться, что вообще скажите про радионы

        • Техпроцесс не является характеризующей метрикой. Ну, например, есть два автомобиля: у одного двс объемом 2 литра выдает 200 л.с., у другого 3,5 литра выдают 300 л.с. Т.е. объем двигателя это конечно важно, но сказать однозначно, что чем больше двигатель тем он будет мощнее будет не совсем верно. Есть турбины, есть разные типы, есть много других характеристик.

          В моей картине мира Nvidia более универсальны для любых задач, у них шире линейки под любые задачи и бюджет. AMD можно выбрать для активной работы с целью сэкономить. Но работать с GPU движками (Octane, Redshift, V-Ray GPU) не получится, они работают на технологии CUDA от Nvidia и просто не поддерживают AMD. Там из года в год ведется речь о совместимости, но воз и ныне там.

          Короче, для игр или работе в 3d софте (для вывода на монитор и поддержки вьюпорта) AMD подходит как вариант немного сэкономить, но дальше чудесный мир 3Д графики идет мимо AMD.

        • такой вопрос а вот пишут что поддержка vr , если я хочу использовать шлем vr для проектов , что если поддержки у карты нет он не будет работать? может у вас есть обзорчики и про шлемы?))

          • Надпись про “поддерживает VR” на видеокарте это больше про маркетинг. Для качественного VR без задержек требуется хорошая производительность, вот и все. Как видеокарты, так и всего компа в целом. https://3dnews.ru/1010227/gruppovoe-testirovanie-20-videokart-v-halflife-alyx
            Сам я не интересуюсь VR. По крайней мере пока, это все баловство и страдание.
            Потому-то вывалив немалые деньги за шлем потом выясняешь, что кроме пары крутых игр и развлечений и нет какого-то качественного VR контента, который можно было поглощать хотя бы пару раз в месяц. Что-то стоящее выходит раз в полгода-год. А не пилят, потому что нет критической массы аудитории, а аудитория особо не растет, потому что дорого и нечего смотреть/играть. У меня пара знакомых брали Окулусы, до сих пор пылятся и достаются 1 раз в год для гостей )

      • материнская плата (Asrock Rack EP2C621D12 WS)
        + процы (2 Xeon Platinum 8170 ES)
        + кулеры (2 Noctua Noctua NH-D9-DX-3647-4U)
        – 100000
        + память (2 планки по 16Gb РС4-2133Р-R 2Rх4
        • Нyniх НМА42GR7МFR4N-ТF)
        – 5000
        + диск с ОС (Samsung 860 Evo 250 gb + бесплатная Win Server 2019) – 3000
        + блок питания (CHIEFTEC APS-1000CB 1000 вт ATX Bronze)
        – 5000 (абсолютно новый)

        предлагают такую сборку мать проц кулер блок питания озу
        за 100к
        ну тут реально процы разруливать хорошо должны, а хорошую видеокарту все равно сейчас найти проблема за разумные деньги, планируется поставить 2060 а потом просто вторую такую же в связку поставить
        хотелось бы ваше мнение услышать по этому поводу

        • Сергей, надо брать.
          12600-12700 у нее где-то по Cinebench R20 будет. Хороший будет вариант, если незамученное железо и в нормальном компактном корпусе.

  17. Здравствуйте!
    Купили на работу системный блок на основе intel uhd graphics 530, процессор к сожалению не помню, но точно Core i5, SSD диск и оперативка 16 Гб.
    Основа моей работы, это несложная обработка фотографий в КамераРав оптом 200 – 500 кадров, сложная обработка в самом Фотошопе, а так же монтаж видео типа интервью с несложным монтажом в Премьере(пока не сложным, хочу расти в этой области). На данный момент, для ускорения работы, я не могу заниматься параллельной работой в Фотошопе и Премьере, все виснет
    Как аргументированно донести до руководства, что мне этого мало и нужна дополнительная видеокарта. Какие правильные слова подобрать)
    Спасибо!

    • Сочувствую, Ольга.
      Дичь, конечно.
      Я бы действовал одним из 4 способов или их комбинацией:

      а) Демонстрация
      На 5 минут бы привлек руководителя и показал бы как это в реальности работает и как это все неудобно.
      После чего озвучил сумму, которая должна решить проблему при закупе видеокарты.

      б) Аппеляция к внутренним экспертам
      Нужно привлечь на свою сторону сисадмина, айтишника – любого технаря в компании, который может сказать, что мол “Да, Ольге нужна такая-то видяха, подтверждаю”. Чтобы у спеца не было сомнений – можно ему устроить демо из пункта А

      в) Аппеляция к внешним авторитетам
      Можно ссылаться на любые статьи и опыт вне компании. Да хоть на эту статью или другой материал где написаны требования к современным компутерам для этих задач. Можно взять требования к железу и рекомендованные параметры от самого софта.

      г) Разговор про эффективность
      Один раз мне пришлось сказать шефу, который видел в затратах ему непонятных одни бесполезные расходы следующее: Вот вы мне платите 100 000 в месяц, а я из-за медленной железки за 30 000 рублей, работаю в 2 раза медленнее, чем мог бы.
      Вы это называете экономией. А я вижу что компания фактически теряет минимум 50 000 моей зарплаты как специалиста каждый месяц, не считая экономического эффекта, который моя работа дает. Будет эффективно работать или “экономить” дальше?

  18. Здравствуйте! Посоветуйте видеокарту для комфортной работы в 3dmax2019. Предполагается обучение + несложные проекты. Компьютер на процессоре AMD fx-6300, 12 Gb. Пока используется встроенная графика. Бюджет на карту до 15 т.р.

    • Возьмите GTX 1030, например, от Palit. Это тыщ 6
      GTX 1050Ti веселее, но уже от 17.
      Вам хватит первой.

  19. Здравствуйте! Собираю систему под монтаж контента в 4К. Годится ли видеокарта GeForce 1050TI 4GB при процессоре i7 10700K, материнке ASUS PRIME Z490-A, памяти Hyper Fury 2×16 GB, SSD Samsung 500GB 970 EVO Plus NVME M.2 под эти задачи? Видеокарта была куплена полтора года назад за скромные 9 с чем-то тысяч р, однако хотел бы приподняться в этом смысле.Но! По причине безумного роста цен на видеокарты из-за майнинга или бог весть каких еще причин, пришлось отказаться от затеи покупки новой в-карты. Посоветуете мне перекрутиться на 1050TI все же до лучших времен?Заранее благодарю за консультацию.

    • Привет, Юрий!
      Да все справедливо описал. Хотелось бы под 4К повеселее уже карту, но цены сейчас конь и 1050Ti четырехлетней давности сейчас единственный адекватный выход перекантоваться. Пока я всем советую брать ее или переставлять древние карты со старого конфига. Платить х2 относительно цен в декабре 2020 сейчас мне кажется бредовым.
      Что касается практического опыта монтажа, в отдельных случаях видяха может быть узким местом при обработке эффектов, но потеря нескольких минут из часа рендера не стоит такой переплаты за более мощную карту сейчас.

      • Здравствуйте!
        А можете подсказать, собираю компьютер, 12ядер, 24 потока, 3.3ггц, оперативки 32гб, ссд 512.
        Подойдёт ли видеокарта Nvidia quadro p2200, 5gb для видеомонтажа и рендеринга 4к видео в Премьер Про, или подобных прогах?
        Видеокарта эта уже есть, купил вчера новую, да вот ещё запечатана. Но говорят, что для монтажа 4к видео Квадро не очень. Так ли это? Советуют хотя бы, например, gtx 1060 или rx580/570.
        И вот думаю, стоит ли продавать или менять Квадро на эти?.. но цены сейчас на тот же 1060 в хорошем состоянии в районе 25-30тр, на 580 тоже примерно 25к.
        Или какую карту посоветуете, в ценовой категории до 15тр на данный момент? Или всё-таки попробовать Квадро… Но если распечатаю, и не потянет, то уже не новая для продажи будет… Очень уж запутался. Буду благодарен за советы! Спасибо!

        • Привет!
          Сорри что долго с ответом, но майские праздники они ж такие.
          Квадро в моем восприятии всегда ерунда, если не CAD занимаетесь. За сравнимые и меньшие деньги всегда есть альтернативы дешевле.
          Пока, по текущим ценам я бы воткнул 1050ti и нормально

  20. Ренддекрю 4к видео на 1050 Ti в. 2 раза быстрее Реал тайма .. Правда у меня вторая стоит китайская подделка 550 ti .

    • Привет, Руслан!
      Смотря для чего. Если работать и рендерить в Octane, Redshift, видеомонтажом заниматься – то 3060 лучше.
      По Octanebench у 3060 – 289 очков, у Quadro 4000 – 228. 20+ % разницы. При этом у 3060 еще и видеопамяти 12, а у Квадры – 8.
      Единственный случай где, я бы предпочел Quadro – это занятие CAD от заката и до рассвета.

  21. какую видео карту лучше взять для монтажа nvidia geforce mx350 или nvidia geforce gtx1650? и сильно ли видеокарта nvidia geforce mx350 будет хуже для монтажа видео, или она вообще еле еле тянуть монтаж видео?

    • Привет, Лиза!
      Видеомонтаж завязан преимущественно на производительность процессора, а не видеокарты. Последняя отвечает за вывод картинки на дисплей и обработку отдельных эффектов, а основную работу делает процессор.
      В большинстве сценариев, существенной разницы в работе при начальной vs самой дорогой видеокарты вы практически не заметите. Исключение могут составлять проекты с 4К и выше + куча эффектов и т.д. Впрочем, если у вас такие проекты постоянно – там все железо должно быть под стать.
      На mx350 вполне можно прожить, чип там соответствует GTX 1050. GTX1650 сильно веселее, но и разница в цене тоже есть.
      Можете прислать ссылку на ноутбук, который вы рассматриваете к покупке, с ценой? Может быть смогу что-то оптимальное посоветовать в вашем бюджете.

  22. Здравствуйте! Шикарная статья и реально полезные комментарии! Жаль, что редко встречается такое в современном мире… Спасибо за полезную информацию!

  23. Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, ноутбук для работы в программах Photoshop, Illustrator, After Effects, Premiere Pro, с запасом на рендер для начинающего. Спасибо)

    • Привет Ирина!
      С выбором ноутбука сложно, есть очень много вкусовщины.
      Могу посоветовать HP Omen серию, Lenovo Legion.

      Я тут урвал по предзаказу вот такой ноут https://shop.lenovo.ru/product/82JU000TRK/ за 100к
      В магазинах должен появиться в мае за 115 тыс.
      Абсолютно уверен, что пока это лучшее предложение на рынке.
      На неделе отдельный обзор запилю по ноуту, с которого и пишу )

  24. Добрый день! Спасибо за статью!
    подскажите пожалуйста по конфигурации, нужен компьютер для работы в 3д макс и рендера в Corona, бюджет 160-190 тысяч на все про все, вместе с Windows 10 и пакетом офиса.
    Точно решила что хочу процессор AMD Ryzen 9 3900x, в согласны с выбором? Никак не могу определиться с видеокартой. Quadro RTX4000 выходит дороговато, а если брать Quadro P2200? или какой из квадро? или вообще уйти от квадро и выбрать лучше что-то другое? посоветуйте пожалуйста
    Также не могу разобраться с материнской платой, какая нужна, и охлаждение для процессора, и блок питания, чтобы все быстро работало
    Еще насчет оперативной памяти, хотела на первое время взять один слот на 32 гб, и в дальнейшем добавить еще 32, это правильное решение?
    Буду благодарна любым рекомендациям, уже голова кругом, нужно уже начать работать и деньги зарабатывать, а я все сюсюкаюсь

    • Привет Мария!
      Давайте я приведу конфиг под ваш бюджет и прокомментирую каждый элемент, почему так.

      1. Процессор AMD Ryzen 9 5900X, SocketAM4
      C вашим бюджетом проходит предмаксимальный десктопный процессор последней серии. 5900х и в рендеринге и в активной работе он на 20% лучше 3900х.

      2. Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL REDHAT, 140мм, Ret
      Огромный кулер, который я тут массово пиарю, потому что у меня такой стоит. Максимальная тишина при работе и относительно негромкая работа при тяжелом рендеринге.

      3. Модуль памяти PATRIOT Viper 4 PV432G320C6K DDR4 – 2x 16ГБ 3200, DIMM, Ret
      Это комплект из 2 модулей по 16 Гб. Важно, чтобы память стояла по 2 планки и больше и могла работать в двухканальном режиме, одна планка на 32 – это сильно хуже по быстродействию.
      Всего выбранная материнская плата имеет 4 слота под память, так что можно будет воткнуть еще 2 по 16 и получить 64 в сумме.

      4. Материнская плата ASROCK B550 PRO4, SocketAM4, AMD B550, ATX, Ret
      Ну плата и плата, современная, с перспективой – просто поверьте )

      5. Видеокарта PALIT NVIDIA GeForce GTX 1650
      Вам не нужна Квадра, они вообще мало кому реально нужны, разве что супер богатым студиям и архитекторам, работающим в CAD. При значительной переплате, для ваших целей Квадры не дадут никаких преимуществ и даже напротив, будут уступать в простых задачах абсолютно бюджетным видеокартам без надписи “профессиональная”. Для работы в Максе+Корона указанной видеокарты будет абсолютно достаточно.

      6. SSD накопитель SAMSUNG 970 PRO MZ-V7P512BW 512ГБ, M.2 2280
      Жесткий диск WD Blue WD20EZAZ, 2ТБ, HDD, SATA III, 3.5″
      Система хранения будет состоять из 2 элементов: сверхбыстрого (но и дорогого) ССД диска под Винду, софт и активный проект и обычного недорогого HDD на 2 Тб под хранение ассетов, прошлых проектов и всякого остального.

      7. Блок питания AEROCOOL AERO BRONZE, 700Вт, 120мм, черный,
      Простой но надежный блок питания с запасом, с которым будет не страшно оставить рендер и выйти в магазин – ничего не сгорит и не сбойнет.

      8. Корпус ATX ZALMAN S4, Midi-Tower, без БП, черный
      Абсолютно простой системный блок привожу для примера – выбор блока мало на что влияет и больше исходит из личной вкусовщины.
      Вам нужен любой блок формата ATX с шириной ближе к 300, потому что на процессор идет большой куллер, который просто не влезет в узкие блоки.

      Теперь по деньгам.
      На 11.05.2021 я все это смотрел по Ситилинку. Общая стоимость составила 142 500. Можно сразу доставить памяти до 64 и тогда сумма выйдет 159к
      Как видите еще остается на покупку лицензии Win10 и офиса как вы и хотели.
      Надеюсь, что помог, обращайтесь с уточняющими вопросами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *