0

Топовые процессоры: Threadripper серии 3000 или Intel i9 10980XE?

Наконец-то появились данные по Threadripper серии 3000 от AMD и можно провести краткое сравнение с последним топовым процессором i9 10980XE от Intel в разрезе производительности при работе с компьютерной графикой, рендеринге и видеомонтаже.

Серия Threadripper 3000

Вдобавок к процессорам 3960Х (24 ядра) и 3970Х (32 ядра) 25 ноября 2019 AMD решила анонсировать нового монстра — процессор 3990X получит сумасшедших 64 ядра/128 потоков и выйдет 2020 году. Частота и цена последнего монстра пока неизвестны, а вот с «младшими» братьями можно начинать знакомиться ближе.

Threadripper 3960X получит 24 ядра/48 потоков, 3,8 Ггц/4,5 в режиме буст — рекомендованная цена $1399

Threadripper 3970X получит 32 ядра/64 потоков, 3,7 Ггц/4,5 в режиме буст — рекомендованная цена $1999

Что можно сказать о новых CPU? По соотношению цена/качество, на мой взгляд, 3960Х выглядит сочнее, а производительности большинству пользователей, даже тем, кто реально нуждается в топовом железе хватит с запасом. Разумеется, 3970Х будет покруче в задачах с полноценной утилизацией бОльшего количества ядер, но и стоит он в почти в полтора раза больше.

Если отойти в сторону от восторгов «выше, лучше, быстрее» и посмотреть на актуальный модельный ряд процессоров AMD, то все же гораздо практичнее для большинства тридешников будет взять Ryzen 3950X или 3900Х на обычном слоте AM4 и радоваться жизни. А вот Threadripper хоть и безусловно быстрые, но и требуют топовых платформ с 4-х канальной памятью, а это все довольно специфические вещи и требуют расходов.

Впрочем, если вам нужна бескомпромиссная мощь, то 3970Х — это лучший выбор для работы с графикой, рендеринга и монтажа видео. Просто посмотрите на таблицу результатов Cinebench R20.

Чем ответит Intel i9 10980XE?

Да особо отвечать-то и нечем. Новая линейка процессоров является «новой» весьма условно. Фактически это предыдущая серия 9000 с минимальными доработками и ждать от нее прорывов нельзя. Напротив, латание уязвимостей на аппаратном уровне привело к тому, что в некоторых задачах новые процессоры Intel могут даже уступать предыдущей серии.

Топовый 18-ти ядерный процессор Intel не может конкурировать с новыми Threadripper от AMD. Если раньше, коньком Intel была, как минимум, топовая производительность одного ядра, то теперь новая серия AMD одерживает убедительную победу и в этой дисциплине.

Очередной виток противостояния AMD и Intel подарил рынку по-настоящему универсальный процессор, который превосходит все аналоги по производительности одного ядра и при этом обладает бескомпромиссной производительностью в задачах требующих мультиядерности, например, в рендеринге.

CG Admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *